Categoría: Desvarios Varios
1 Noviembre 2006
Un pensamiento que siempre me asalta tras unas elecciones: los no-votos de los votantes que no votan (abstemios?) deberian hacer que se quedasen un numero proporcional de escaños vacios.
Actualmente puedes votar sin salir de casa unas 2 semanas antes de los comicios, a traves del voto por correo. Asi que no hay excusa para no votar. De lo que deduzco que si no votas es porque no te da la gana.
Si no quieres votar, sera porque no te importa mucho lo que pase por aquellos andurriales, la tierra reservada por y a los politicos.
Luego, veo apropiado pensar que no quieres que haya nadie en el pedacito de escaño que te toca rellenar.
Aun asi, si solo votase una persona, toda la sala seria del color del que hubiese elegido el modelico ciudadano...curiosa forma de representacion popular...
servido por autoblog
3 comentarios
compártelo
12 Enero 2006
Esta semana me han comentado varias veces (supongo que el que salga la noticia una vez cada seis meses siempre ayuda) la tan manida historia de que somos los que más horas curramos y los que menos rendimos (supongo que en Europa). Así que somos unos bajorendimientistas de largo recorrido, aunque a mi, me gusta llamarme gilipollas, pero cada uno lo expresa a su manera.
Bueno, así dicho no suena muy alagador pero es que hay unas cosas que no me quedan muy claras. Esto de la horas, pasa en todos los sectores? Porque no veo especial diferencia entre poner ladrillos en España y en Alemania...los pondremos mas lentos o hacemos más pausas para beber por estos lares...bueno, a lo mejor no se estaban refiriendo a eso, pero si aquí se trabaja más horas es porque no anochece a las 3 de la tarde.
Asi que me voy a centrar en las oficinas, que creo que es a lo que iban.
Mas horas? seguro, solo tengo que compararme con mis conocidos repartidos por Europa.
Menos rendimiento?...
Hombre, teniendo en cuenta que el trabajo debe ser mas o menos igual en unos sitios y en otros, haciendo media te debe salir algo asi: si estos tipos necesitan mas horas para hacer el mismo trabajo, he contratado a una pandilla de inutiles congenitos. Mejor cierro la empresa, aprendo danés y monto otra en Dinamarca, ganaré más.
A lo mejor es verdad lo que me cuentan desde los mas altos cargos de la mediania empresarial (esto es, jefecillos varios, que para los jefazos bien podria ser el que rellena la maquina de cafes), que nos estan haciendo un favor por dejarnos trabajar. Pero como soy, de natural, descreido, nunca acaban de convencerme y sigo sumido en la duda, seremos gilipollas (bueno vale, en esto no tengo dudas) o es que no se sabe medir el rendimiento?
Para medir el rendimiento, primero hay que saber como cuantificar el trabajo y despues definir como se mide el rendimiento. Despues, realizar las mediciones de una manera seria y sacar los resultados...(no voy a hablar de los analisis de los resultados porque el meterse con los estadísticos es muy fácil)
Que es lo que pasa? Que nadie ha hecho esto, si, si, nadie. Como mucho se ha debido de hacer una encuesta de cuantas horas se hacen (con muchisima suerte, alguien se ha molestado en mirarlo en los partes de horas que deben terminar en algun lado, vamos, digo yo). Por otro lado o suponen el mismo trabajo (y las cuentas estarán claras) o no me han dicho como miden el rendimiento...y es que no debe ser sencillo, porque con los ladrillos esta claro, cuantos has puesto; con las ventas esta claro, cuanto has vendido; pero con los servicios? ha cuantos clientes les has puesto un cafe? cuantas lineas de codigo has hecho? cuantos servidores has configurado?. Se me adivina dificil realizar semejante rendimientologia.
Aun asi me lo creo, no debemos rendir mucho, pero lo que no me trago es el mito de que en Europa se rinde mucho más...al fin y al cabo, mantienen los mismos (o más) blogs que nosotros.
servido por autoblog
sin comentarios
compártelo
2 Enero 2006
Después del gran chasco que me lleve en el 2000 (el presunto cambio de milenio) en el que ni se paro el mundo, ni saqué ninguna ventaja de las mantas extras que acumulé (uno, que sigue las recomendaciones de la CIA) me pregunto en que nos afectará este nuevo y reluciente 2006 que acabamos de estrenar.
Previsibles efectos del 2006...
-No adelgacará mas que unos gramos o, mas probablemente, kilogramos negativos.
-No aprenderé más ingles a menos que mi vida dependa de ello...
-Por supuesto, no aprenderá un tercer idioma, aunque mi vida dependa de ello.
-No dormiré más entre semana y seguiré echandome esas fantásticas siestas los sabados y fiestas de guardar.
-No conseguiré que me echen a la calle ni empezaré a prepararme esas mágicas oposiciones que no acabarán con mis problemas.
-No compraré los regalos de navidad con mas de 2 dias de margen para evitarme esas engorrosas aglomeraciones que tanto odio.
-No me morderé la lengua y contestare al jefe, asegurandome su odio eterno extensible a mis descendientes y otros posibles herederos. Revisará especialmente mi no-subida.
En fin, el efecto del 2006 se reduce a acumular segundos que son al tiempo como el calor a la termodinamica, cosas que pasan, principalmente, como desperdicio del trabajo.
Creo que mi vida no cambiará mucho...a Dios (ciberDios?) gracias.
servido por autoblog
sin comentarios
compártelo
16 Diciembre 2005
Como estoy de mañana de viernes (pero esta sin resaca, todo un logro!) me he dado unas vueltas por esto de la blogsfera...una pequeñita, que uno corre el riesgo de culturizarse.
Y viendo mi, de por si natural, vagancia y la de enlaces y enlaces que tiene la gente, y la de cosas que escriben y la de blogs que hay, he seguido una de mis peores costumbres y me he preguntado: "pero, cuanto tiempo libre tiene la gente?".
Continuando con mi repertorio de insensateces, se me ha ocurrido intentar responderme. Nunca lo consiguo del todo, pero lo intento.
Pues si, la gente debe tener cientos de horas libres. O, si pierden 2 horas entre casa y el trabajo y tienen que atender la casa, las compras y sacar algo de tiempo para los amigos y/o enemigos, cuando haran esto de los blogs?.
Advirtiendo que las malas costumbres no se abandonan y aplicando el sinsentido común que me caracteriza comunmente (lo siento, no he podido resistirme) he llegado a la conclusión de que la gente debe escribir en el trabajo (me maravillo de lo bien que cumplo el perfil) o, al menos, pergeñar la idea en el trabajo, o de leer a sus amigos y sus enlaces en el trabajo o no ser de este mundo y disponer de días de veintiseis horas para uso y disfrute personal (de manera intrasferible).
Aplicando mi poder de inducción al absurdo, he visto que, o la gente va a la oficina para estar calentito, o sencillamente pasa mucho tiempo en el trabajo. Eso si, no trabajando (en el proposito de su puesto, quiero decir) si no revisando sus creaciones y asuntos diversos.
Luego...luego tienen tiempo libre!
Y, empresarialmente hablando, un minuto libre es demasiado tiempo libre.
Creo que los empresarios aún pueden exprimir un poco (mucho) más al trabajador (Gloriosa demostración, no es cierto?...)
Espero que mi jefe no tenga tiempo libre y cortarme la mano cada vez que me crezca de nuevo.
servido por autoblog
2 comentarios
compártelo
12 Diciembre 2005
Desde niño me preocupó la idea de conocimiento autogenerado. Vamos, que surgiesen ideas por generación espontánea.
Todo esto tiene que ver con los viajes en el tiempo al estilo de hollywood, asi que no corremos peligro, pero aun así, el asunto me maravilla cual luz ultravioleta a un mosquito.
El caso es que tras un azaroso viaje al pasado los cronoaventureros siempre acaban revelando tecnología "básica" a los ciudadanos de otra epoca, para así poder cumplir sus objetivos, que de otra manera no se podrían haber cumplido...bueno, si, pero necesitarían más tiempo...aunque eso no les importase, porque, total, volverían a su época en el mismo punto, no? y 2 o 3 años más en el pasado no suponen una diferencia vital en el futuro, o si?
Vaya, me he vuelto a desviar, el caso es que te sueltan la patente del megaacero trasparente, o del pavo trufado en comprimidos, o algo, y ya esta, los del futuro conocen la tecnología porque los del futuro viajaron al pasado y nos la contaron...pero de donde sale esa tecnología? del futuro? y quién se la conto a ellos? ellos mismos?, pero si lo heredaron del pasado y estos a su vez del futuro...vamos, un lio. Y menos mal que los de Terminator no hicieron que el que viajase al pasado fuese el mismo Connor Jr. porque si no, sería un incestuoso...aparte de ser su padre...y eso si que me pierde.
Y es que el asunto, no por ser irreal me deja más tranquilo.
servido por autoblog
5 comentarios
compártelo